9급 국가직 공무원 형법 필기 (1회) 기출문제 정답, 문제풀이 및 해설(2011년 04월 09일)
반갑습니다. 인포파파입니다. 이번 글에서는
9급 국가직 공무원 형법 문제 풀이 시간을 가져보겠습니다.
해당 회차의 경우 쉽지 않았을 거라 생각되는데요,
그중 많은 응시생 분들이 어려워 했던
기출 문제 위주로 자세한 풀이 내용을 정리해 보았습니다.
풀이를 잘 확인하시고, 오답을 잘 체크하셔서
시험에 좋은 결과 있으시길 바랍니다.
그럼 시작하겠습니다.
① – 9급 국가직 공무원 형법 2번, 3번, 4번, 5번 문제 정답 및 풀이
문제내용 | 풀이 및 해설 |
---|---|
고의에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함) |
보기❹는 옳지 않은 설명입니다. 주거침입죄의 구성요건에는 침입의 사실이 있어야 하므로, 신체의 일부만이 집 안으로 들어간 경우에도 주거침입죄의 범의가 인정될 수 있습니다.
따라서 정답은 보기❹입니다. |
아래에 제시된 <보기>들이 올바르게 연결된 것은? |
보기②가 올바르게 연결된 경우입니다.
보기①은 고의에 대한 설명이므로 옳은 설명입니다. 보기③은 살인의 미필적 고의가 인정되는 경우이므로 옳은 설명입니다. 보기④는 과실범에 대한 설명이므로 옳은 설명입니다. 따라서 정답은 보기②입니다. |
피해자의 승낙에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함) |
보기❷는 옳지 않은 설명입니다. 형법상 승낙은 명시적일 수도 있고, 묵시적일 수도 있습니다.
보기③은 무고죄에 있어 피해자의 승낙이 있더라도 무고죄의 성립에 영향을 미치지 않는 것이므로 옳은 설명입니다. 보기④는 위법성 조각을 위한 유효한 승낙이 될 수 없으므로 옳은 설명입니다. 따라서 정답은 보기❷입니다. |
甲의 행위가 「형법」제16조의 정당한 이유에 해당하는 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함) |
보기①이 정당한 이유에 해당하는 행위입니다.
보기②는 피해자의 승낙이 있었더라도 무고죄의 성립에 영향을 미치지 않으므로 정당한 이유가 될 수 없습니다. 보기③은 수사기관의 권한을 남용한 행위이므로 정당한 이유가 될 수 없습니다. 보기④는 선거법을 위반한 행위이므로 정당한 이유가 될 수 없습니다. 따라서 정답은 보기①입니다. |
② – 9급 국가직 공무원 형법 7번, 10번, 11번, 12번 문제 정답 및 풀이
문제 | 풀이 및 해설 |
---|---|
중지미수에 대한 설명으로 옳은 것은? |
|
죄수에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함) |
|
판례가 불가벌적 사후행위로 인정하는 것은? |
|
자수에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함) |
|
③ – 9급 국가직 공무원 형법 16번, 17번, 18번, 19번 문제 정답 및 풀이
문제내용 | 풀이 및 해설 |
---|---|
명예에 관한 죄의 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함) |
풀이 및 해설
(1), (2), (3)은 모두 옳은 설명입니다. (4)는 옳지 않습니다. 명예훼손 행위가 「형법」제310조의 규정에 따라 위법성조각되기 위해서는 그것이 진실한 사실로서 오로지 공공의 이익에 관한 때에 해당된다는 점을 행위자가 스스로 증명하여야 합니다. 따라서, 명예훼손 행위가 진실한 사실에 해당된다 하더라도, 행위자가 이를 증명하지 못하는 경우 위법성이 조각되지 않습니다. 따라서, 정답은 (1), (2), (3)입니다. |
친족간의 범행과 처벌(「형법」제328조 제1항)에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함) |
풀이 및 해설
(1), (2), (3)은 모두 옳은 설명입니다. (4)는 옳지 않습니다. 손자가 할아버지의 예금통장을 절취하여 이를 현금자동지급기에 넣고 조작하는 방법으로 예금을 자신의 계좌로 이체한 경우, 범인과 피해자 사이에 친족관계가 존재하더라도, 이는 「형법」제328조 제1항의 친족관계범죄에 해당하지 않습니다. 이는 친족관계범죄는 「형법」제328조 제1항에 규정된 범죄에 한정되는데, 손자가 할아버지의 예금통장을 절취하여 예금을 자신의 계좌로 이체한 행위는 「형법」제328조 제1항에 규정된 범죄에 해당하지 않기 때문입니다. 따라서, 정답은 (4)입니다. |
재물손괴죄에 대한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함) |
풀이 및 해설
(1), (2), (3)은 모두 옳은 설명입니다. (4)는 옳지 않습니다. 재물의 효용을 해한다는 것은 재물을 본래의 사용목적에 제공할 수 없게 하는 것을 말합니다. 따라서, 일시적으로 그 재물을 사용할 수 없는 상태로 만드는 것도 재물의 효용을 해하는 행위에 해당합니다. 따라서, 정답은 (1), (2), (3), (4)입니다. |
뇌물죄에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함) |
풀이 및 해설
(1)은 옳지 않습니다. 뇌물증여죄가 성립되기 위해서는 뇌물을 공여하는 행위와 상대방 측에서 이를 받아들이는 행위가 필요할 뿐만 아니라 반드시 상대방 측에 뇌물수수죄가 성립되어야만 합니다. 이는 뇌물증여죄와 뇌물수수죄는 상상적 경합관계에 있기 때문입니다. 따라서, 정답은 (1)입니다. |
③ – 9급 국가직 공무원 형법 문제 정답 및 풀이
문제내용 | 풀이 및 해설 |
---|---|
A가 B의 집에 침입하여 B의 금품을 절취하였다. 이 경우 A는 A의 행동이 정당방위가 성립하는지 여부에 따라 처벌의 종류가 달라진다. |
정당방위는 자기 또는 타인의 법익에 대한 현재의 부당한 침해를 방위하기 위한 행위로서, 그 정도가 상당한 경우에 한하여 정당화되는 것이다. A의 행동은 B의 금품을 절취하기 위한 것이므로, 정당방위가 성립할 수 없다. 따라서 A는 절도죄로 처벌받게 된다. |
맺음말
본 포스팅에 사용된 PDF 파일은 저명한 기출문제 사이트 ‘기출문제 전자문제집 CBT’에서 다운로드 받은 파일입니다.
문제 파일을 찾지 못하셨거나, 필요하신 경우 댓글을 남겨주시면 정보를 제공해드리도록 하겠습니다.
그 외 9급 국가직 공무원 형법와 관련된 시험정보, 응시료 등 관련 정보를 원하실 경우 여기에서 확인하시길 바랍니다.
9급 국가직 공무원 형법를 공부하고 계신 분들께 많은 도움이 되었길 바랍니다. 도움이 되셨다면 댓글, 주변 지인에게 공유, 자주 방문 부탁드립니다.
감사합니다.